著者を喜ばせるための引用ではない
ちょしゃをよろこばせるためのいんようではない
「引用リポストを使っていいのか迷っている」というリスナーの質問への答え。
番組より
発言主を喜ばせるための引用リポストなんてしてもしょうがないんだと。お前が本当にクリティカルなことをするために引用リポストというのはするんだみたいな。そして引用元の人間と仮に見解が割れたとしても、本来の目的がそうであったならばそれは美しい行為なんだという、プライドにおいて引用した方がいい。
この項目について
福尾は、引用されること自体はまったく嫌ではなく、番組や自分の文章の感想を引用リポストでつぶやいてもらえるのは一番嬉しいくらいだと言う。ただし、自分の言ったことを誰かを批判するときの便利な道具として——自分で考えたうえでならいいが、「この人はこう言っていました」というだけで——使われるのは「ちょっとなんかな」と思う。荘子itはそこからもう一歩踏み込む。大事なのは引用される側がどう思うかではなく、引用する本人がどういうマインドセットでやるかだ。著者本人に舐められるかもしれない、と気にしているうちはまだ浅瀬の話で、「それは違うんだ」と言われてもいいという覚悟において自分の考えを述べることが本当のことなのだから。発言主を喜ばせるための引用をしてもしょうがない。本当にクリティカルなことをするために引用するのであって、仮に引用元と見解が割れたとしても、目的がそうであったならそれは美しい行為だ——そのプライドにおいて引用したほうがいい。
この項目が出てくる回
関連項目
- 不合理なものの保存ボクシングは二人でお互いの頭部を殴り合うという、客観的に見れば完全に不合理な競技で、その危険さ自体が競技の価値にもなってきた。
- 非社会的なものがないと社会はダメになるいま誰もが人間の話と社会の話しかしていないから、煮詰まって出口がなくなるに決まっている。
- 痛がゆいコミュニケーション言っちゃいけないことを言ってしまう、というタイプのコミュニケーション。
- 日記のリアリティライン日記はプライベート、エッセイや評論はパブリック、と大雑把に分けられそうだが、日記にも公共性と私秘性の両方がある。
- 自分が何に引っかかるか「表現を仕事にするなかで、政治について知らねばならない・語れるようにならなければならないという焦りや義務感を感じるタイミングはありますか」というリスナーの質問への答え。
- プライベートとパブリックは簡単に線引きできない日記はプライベートな文章、エッセイや小説や評論はパブリックな文章、と大雑把には分けられる。
- 美談としてパッケージングしてしまう村社会ボクシングの死亡事故は、今回の2件の前にも起きていた——減量がきつすぎて試合に穴をあけてしまうことに絶望して自ら命を絶った選手もいた。
- 脳の水分量は1日では戻らないボクシングの危険をめぐる具体的な議論のひとつ。
となりで喋られていたこと
韻を踏んでいること
この項目に言及している項目
- あしたのジョー荘子itが人生でほぼ最初に読んだ漫画。
- お蔵入り回この回は2回目の撮り直し。
- 県大会優勝者が校長室に呼ばれた図Dos Monosと伊藤潤二の対談動画について、福尾が言ったこと。
- 攻玉社荘子itの母校。
- 男子校っぽいフォーメーション伊藤潤二との対談動画を見た福尾の感想。
- 中1の日誌を10日間書かされた母校の恩師に招かれて訪ねたとき、当時の通信簿と日誌を見せられた話。
- 中学生が非美学を読んだ京都でのトークイベントに、『非美学』を読みましたという中学生が母親と一緒に来てくれた。
- Travis Scottライブで死者が出てバッシングを受けた。
- 人間の話と社会の話ばかりしていると社会がダメになる出口のない話が続いたところで福尾が言う——今はみんな人間の話と社会の話しかしていないから、煮詰まるに決まっているし出口がなくなるに決まっている。
- 水出しコーヒーは思想が嫌だ二人ともセブンカフェの「選べる産地ブレンド」でキリマンジャロを選ぶ。