交換様式F
こうかんようしきえふ
柄谷行人の交換様式Dから始まる話。
番組より
それに食らったんだったら全然自分が別のことを触発されて、新しいことをして、他の人がまたそれに食らうみたいなことこそが、本当に受け取ったことになるんじゃないか。
人間の社会っていうのはエビデンスがないファクトによって回ってるんだみたいな話が僕の中では繋がってて、だからもうDですらなくEも飛ばしてFなんだ。
この項目について
人の作品に食らったとき、その人にリスペクトを返したり、ファンになったり、研究対象にして一生を捧げたりするのではなく、食らったのなら自分が全然別のことを触発されて新しいことをして、他の人がまたそれに食らう——それこそが本当に受け取ったことになるのではないか。荘子itはそれを交換様式Dのヒントとして読む。福尾はそこに、生産と交換が相互依存的であるという見方と、人間の社会はエビデンスなきファクトによって回っているという話を重ねて、「DですらなくEも飛ばしてFなんだ」と言う。福尾は柄谷の議論を追いかけているわけではなく、独自にそこへ行き着いている。
この項目が出てくる回
関連項目
- 生き様2.0福尾がXで言い出した、まだ実態のわからない概念。
- ファクトとフィクションとフェティッシュ三つとも、ラテン語の「作る」という動詞から派生している。
- エビデンスなきファクト**エビデンスがしっかりある情報など、もともとほぼない。
- レイバーとワークの切り離せなさアーレントのレイバー（労働）／ワーク（制作）／アクション（活動）の三区分から。
- 立場を分けるのはナンセンス「実存的か、社会的か」という分け方をめぐって。
- 未来にアウトソーシングする交換様式Dも、シンギュラリティ論も、終末論も、救世主待望論も、 未来にアウトソーシングしているという意味では同じだ、と福尾は言う。
- お金がなくなっても別の権力の形が残る成田悠輔が『令和の虎』に出て 「**希望金額はマイナス1億円です。
- うずまきと貨幣伊藤潤二『うずまき』の単行本巻末に、佐藤優が書いた解説。
となりで喋られていたこと
韻を踏んでいること
この項目に言及している項目
- 顔が見える福尾が Dos Monos について前々から思っていたこと。
- 柄谷行人交換様式A〜Dの議論が参照される。
- そうしておくと楽だからポスターを貼る荘子itがカート・コバーンの言葉でいちばん共感したもの。
- 装飾と犯罪アドルフ・ロースの文章を福尾が初めて読んで、 想像の10倍くらい偏狭な人だったと驚く—— **人間の歴史は装飾を切り捨てていく歴史なのだ、 その原初的な形態が入れ墨で、そこから進歩して モダニズム建築という「ただの直角」にたどり着いたのだ、
- 作り続けている姿のほうを受け取るうずまきと貨幣の分析は面白かったが、 それは出来上がった作品に対する分析でしかないと荘子itは言う。
- 部屋を飾ることのラディカルさそうしておくと楽だからポスターを貼るのマインドでずっとやってきた、 と言ったあとに荘子itが付け加えること。
- 録音ボタンを押していなかった**過去最長の1時間15分、しかもすごく話が回って盛り上がって喋ったあと、 録音ボタンを押していなかったことに気づいた。